Роль пехоты
Приграничные военные действия в «Дер кляйне криг»
Несмотря па то что в восемнадцатом веке армии становились все более дисциплинированными и сложными по устройству, оставалось место для развития тенденций, которые вели в совсем другом направлении. Особенно наглядный характер носили те, так сказать, побочные процессы, которые протекали или на периферии Европы, в частности на Балканах, или же в мире за пределами Старого Света, в основном в Северной Америке. В вышеупомянутых регионах линейная тактика зачастую не могла найти применения из-за особенностей рельефа местности или ввиду отсутствия «традиционного» противника, а нередко и по обеим причинам сразу. Линейная тактика требовала больших армий и крупных сражений, способных завершиться убедительными победами в поле. «Дер кляйне криг» (der kleine Krieg — малая война, — Прим. ред.) отражала аспекты военного дела, которые сопровождали человечество с его рождения, они продолжали существовать, порой латентно, но никуда не исчезая, и, как правило, просто не могли закончиться одним решительным столкновением. Речь идет о враждебных действиях в порубежных районах враждующих государств. В качестве примеров можно назвать границу сфер влияния Габсбургов (отсюда и немецкий термин. — Прим. ред.) и Османской империи или же почти незримые полосы, разделявшие британские колонии в Северной Америке и многочисленные племена коренных американцев, и даже границу между низинными и мятежными горными шотландцами (хайлен-дерами) в самой Британии. Способ ведения боевых действий в такик местах не менялся, и даже если формально там царил мир, всегда оставалась возможность вылазок с целью грабежа или просто разрушения.
Турецкие янычары на протяжении многих веков являлись элитой турецкой армии, оставаясь таковой и к 1700 г., когда повсюду на полях сражений в Европе все увереннее занимали свое место профессиональные армии. Янычары не испытывали недостатка в качественном, по меркам того времени огнестрельном оружии и на протяжении всего начального этапа так называемого раннего Нового времени считались самыми дисциплинированными стрелками в Европе и на Ближнем Востоке. К концу 17-ю века слава их отчасти померкла на фоне успехов крупных и дисциплинированных регулярных армий западноевропейсхих держав. |
Приемы ведения боя в Дер кляйне криг заметно отличались от тех, которые прививались в Западной Европе. Подразделения батальонной численности, бьющиеся с врагом в сомкнутом строю и использующие жестко закрепленные правила управления огнем, не годились для малой войны. Напротив, для нерегулярных — или полупартизанских — военных действий подобного типа требовались войска, способные действовать самостоятельно, сражаться небольшими отрядами как застрельщики. На Балканах и в Венгрии потребности в таких солдатах привели к набору хорватских и венгерских бойцов нерегулярных отрядов, служивших под командованием местных вожаков, которые были как бы кооптированы для поддержки Габсбургов. Наиболее известны среди таких формирований хорватские пандуры, представлявшие собой непревзойденные отряды легкой пехоты. В Британии для охраны местности с государственных фортов организовались самостоятельные роты горцев, или хайлендеров. Позже они влились а Королевский шотландский полк «Блэк-Уоч» (что переводится обычно как «черная стража» в связи с цветовыми особенностями формы. — Прим. ред.). В Северной Америке британцы нанимали колониальных рейнджеров и местных солдат-ополченцев.
Как правило, нерегулярные части не принимали участия в больших войнах, происходивших в то время в Европе. Единственным исключением можно считать мобилизацию австрийцами всех наличных сил, имеющихся в том числе и на ее границах, для участия в Войне за австрийское наследство (1740— 1748 гг.) и в Семилетней войне (1756 — 1763 гг.). Временами Австрия могла ввести в боевые действия в рамках кампании до 40 000 хорватов, что позволяет сделать неоспоримый вывод о значительном их количестве, доступном для австрийского военного руководства. Наличие у противника подобных частей отозвалось определенными проблемами для пруссаков. Хорваты формировались в пограничные полки с дальнейшим делением на батальоны и роты. Однако на этом их сходство с регулярной армией, пожалуй, и заканчивалось, поскольку по характеру ведения ими боевых действий хорваты более походили на «застрельщиков», нежели на привычные в поле «линейные» войска. Соответственно солдаты эти находили наибольшее применение как разведчики.