ВОЙНЫ И СРАЖЕНИЯ
ВОЕННЫЕ СРАЖЕНИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ. 1400-1700 год.
Полтавская битва (1709 г.). Часть II.
Не следует, однако, полагать, что первый триумф России над Швецией знаменует собой торжество славянской расы над германской. Одинаково неправильно было бы как рассматривать это событие с точки зрения этнологического педантизма, так и относить его к простым историческим курьезам. То, что Россия представляет собой славянскую империю, является непреложным фактом современности. В то же время половина населения Австрийской империи также является славянским. И европейское население большей части Османской (Турецкой) империи принадлежит к славянам. Силезия, Позен (Познань. - Ред.) и другие провинции Пруссии тоже населены в основном славянами. И в последнее время во всех этих странах звучат активные призывы объединить всех славян в одну великую империю. И оттого, что мы не приемлем эту мысль, у нее не становится меньше сторонников. В свою очередь, Россия, как главный представитель славянства, хорошо знает, как использовать эти настроения. («Идея панславизма полностью является плодом теоретизирования некоторых ученых в области литературы. У ее истоков стоит словак Коллар, религиозный деятель протестантского толка братства г. Пешта в Венгрии. Он выступал за создание общенародной литературы путем распространения всех произведений, написанных на разных славянских языках, во всех странах, где на них говорят. Он предложил сделать всю славянскую литературу по-нятной для народов, говорящих на различных диалектах. Так, чтобы труд, написанный в Богемии, можно было читать на берегах Адриатики или Волги или в любом другом месте, где говорят на славянских диалектах. Таким образом, была бы создана великая литература, которая служила бы делу просвещения во всех славянских странах. Он подкреплял свои аргументы тем, что древнегреческие диалекты тоже отличались друг от друга, но все они в конце концов оформились в виде единой эллинской литературы. Идея интеллектуального единения всех этих наций привела к идее политического единства. Таким образом, славяне, которые составляют одну треть населения Европы и занимают более половины ее территории, получили бы право претендовать на то положение, на которое они ранее не предъявляли претензий. Это мнение имеет под собой основания. Вопрос состоит в том, смогут ли славяне сформировать независимую от России нацию, или они удовлетворятся судьбой быть частью великой нации во главе с самым сильным из своих народов. Сейчас имеет место вторая тенденция. Некоторые из поляков виновником своих страданий считают царя и не обвиняют в них самих русских. Такие люди начинают полагать, что если они не могут жить в Польше, то лучше будет смириться с участью стать частью славянской империи. Они также надеются, что если они откажутся от идеи восстановления своей страны, то Россия пойдет на уступки и даст им права суверенной нации. Ту же идею отстаивают и некоторые писатели, являющиеся сторонниками России. Они пытаются внушить другим славянским народам мысль, что Россия является главой их будущего государства. Так, в настоящее время Россия уже имеет огромное влияние среди славянского населения Турции» (Вилкинсон. Далмация). - прим.)
Является достоверным фактом, что своему названию Россия обязана шайке шведских захватчиков, завоевавших ее тысячу лет назад. Вскоре они растворились в славянском населении, и на много столетий все признаки пребывания шведов в России были потеряны. Это продолжалось много веков, вплоть до вторжения Карла XII. Россия много лет была жертвой татарского порабощения, некоторое время ее держали в подчинении поляки (имеется в виду Смутное время - правление польского ставленника Лжедмитрия I (1605-1606), польская интервенция (1609-1618), в ходе которой в 1610-1612 гг. поляки захватывали Москву, пока не были выбиты оттуда 2-м ополчением Минина и Пожарского. - Ред.). Если исключить из летописи страны походы ранних русские князей на Византию и период царствования Ивана IV Васильевича, то вся ее история до времен Петра Великого представляет собой долгие годы страданий и упадка (надо лучше изучать русскую историю. - Ред.).
Но какие бы раны ни нанесли этой стране шведы, татары или поляки в период ее слабости, за сто пятьдесят лет своего могущества она сумела рассчитаться за них в десятикратном размере. Ее стремительное превращение в начале этих лет из жертвы любого агрессора в потенциального завоевателя любого народа, с которым она вступает в контакт, в угнетателя из угнетенного практически не имеет аналогов в истории народов. И все это было сделано руками одного правителя. Он сам, будучи недостаточно образованным, развивал среди миллионов варваров науку и литературу, дал им флот, армию, научил торговле и искусствам. Под Полтавой он заставил их встать лицом к лицу и победить непобедимых прежде шведов (и до Полтавы русские били шведов много раз. - Ред.). Он привил русским ту храбрость и упорство, чувство беспрекословного подчинения, что сейчас считаются неотъемлемыми чертами русского солдата (это черты национального характера. Петр I их просто умело использовал. - Ред.).
Русский царь своими свершениями очень напоминает Филиппа II Македонского. Но их отличает то, что в молодости Филипп получил в Южной Греции блестящее гражданское и военное образование; он учился у лучших философов и полководцев своего времени (будучи заложником в Фивах. - Ред.). Петр вырос в обстановке грубого невежества. Повзрослев, он попытался покончить с ним, отказавшись от всех соблазнов царившей при его дворе обстановки лени и похоти (здесь вся суть западноевропейского понимания России и русских. - Ред.). Он стремился учиться за границей. В Голландии и Англии он, скрывая свое имя, поработал на верфях и др., с тем чтобы, вернувшись, научить своих подданных строить корабли, налаживать торговлю и развивать культуру. Здесь его свершения видятся нам еще более героическими, чем деяния Филиппа II Македонского. Филиппу II удалось сделать Македонию империей. Он сумел поднять народ, который презирали более цивилизованные южные соседи, и заставить их внушать страх этим соседям. Вместо ополчения он создал храбрую, дисциплинированную армию. Он построил флот, постоянно создавал и усовершенствовал порты и склады. Филипп II, невзирая ни на какие пре-грады, упорно шел к поставленной цели. Он был лично храбрым человеком. Он был привержен грубым увеселениям и забавам. Во всем этом его напоминает основатель Российской империи. Правда, чтобы быть до конца справедливым, следует отметить, что Филипп II не был подвержен приступам той дикой жестокости, которая так портила характер русского царя.
ВОЙНЫ И СРАЖЕНИЯ Онлайн игры Хитовые игры Новые игры Бегалки Тактика Настольные Поиск предметов Стрелялки Новые технологии
Звездные войны В кольце врагов Конница Cмелая стратегия Звездный час Братья Викинги Древний Рим 2 Дым, огонь и туман Секретное оружие ВОЕННЫЕ сражения
Морские сражения Стратегии Технология игр Приключения Правила игры Счетчик времени Головоломки Ролевые игры Комментарии
» Швейцарцы, ландскнехты и терсиос. » Ландскнехты » Испанские «триединства», или терсиос » Время экспериментов » Неожиданные тактические приемы » Голландские реформы » Шведский синтез » Огневая мощь и маневренность » Развертывание » Появление линейной тактики » Разделение командования » Приграничные военные действия » «совершеннолетия» линейной тактики » Новые технологии » Победа качеством » Вступление в сражение » Выводы - интеграция и боевые порядки
» Шестнадцатый век - пика и мушкет » Рейтары вперёд! » Колесцовый замок и караколь » Лютцен, 1632 г. - шведские реформы » Валленштейн » Развертывание боевых порядков » Дым, огонь и туман » Эджхилл, 1642 г. На всем скаку » Атака » Излишнняя горячность » Охват фланга » Привлечение резервов » Рамильи, 1706 г. Массированная кавалерийская атака » Большой французский план » Скрытая переброска войск » Лихая кавалерийская атака и контратака » Крушение и бегство » Минден, 1757 г. - славное безрассудство » Возвращение легкой кавалерии » Прелиминарии » Несмотря ни на что » Заключение - мечты о славе
» Тактика » Технические аспекты » Маневренность против огневой мощи » Особенности местности » Лепанто, 1571 г. Состязание галер » Секретное оружие » Гравлин, 1588 г. Ветер и течение » Пробы и ошибки » Приготовления испанцев » Срывы и задержки » Огненный меч над Англией » Передышка » Брандеры » Битва у Даунса, 1639 г. Закат Испании » Властители морей » Сражение начинается » Кибронский залив, 1759 г. Силы стихии » Преимущества французского подхода » Лучший пример для подражания - «Непобедимый» » Морские уставы » Командиры и предводители » «Toujours l'audace!»
» Постижение воинского искусства » Изменение характера командования » Голландская школа » Ньюпорт, 1600 г. Кровь и песок » Фиаско на берегу » Виктория в дюнах » Регулярные армии » Каленберг, 1683 г. - спасение Вены » Татары венского леса » Крылатые гусары » Верховное командование и регулярные армии » Профессиональные армии » Бленхейм, 1704 г. - смелая стратегия » Тыловое обеспечение » Полководец в кампании и на поле сражения » Россбах, 1757 г. - триумф Пруссии » В кольце врагов » Быстрое реагирование » Заключение
» Французская артиллерия » Итальянский форт — «противоядие» против новой осадной артиллерии » Турецкий подход к минированию » Мальта 1565 г. - неудачная осада, которая спасла Европу » Война осад - «Восьмидесятилетняя война» » Испанско-голландский опыт » Осада по-научному » «Шведский подход» — решительный штурм » Фредрикстен, 1718 г. Осада, спасшая Норвегию » Мастера фортификационного дела - де Вобан и Кухорн » Звездный час де Вобана и войны «короля-солнце» » Методы де Вобана - в жизнь. Семилетняя война в Северной Америке » Квебек, 1759 г. Начало конца французского владычества в Северной Америке » Гавана, 1762 г. Осада, которая унизила Испанию
